标题:
[交流]
国外讨论, 裸体(艺术)照片与AV的界定 [11P]
[打印本页]
作者:
rc6ceomscarrera
时间:
2021-12-19 21:04
标题:
国外讨论, 裸体(艺术)照片与AV的界定 [11P]
分享一个国外的小讨论
翻译:
裸体照片是否仅仅因为模特在坐着/躺着的姿势下张开双腿摆姿势而没有暗示性活动而成为色情照片,或者这仍然只是裸体?
各位觉得裸体(艺术)照片与AV该如何区分呢
还是觉得裸体(艺术)照片AV没有本质上的区别?
下面撷取不错的回答
1.
“色情”这个词没有固定的定义。 “色情”和“非色情”之间没有界限,因为“色情”和“美丽”一样,是一种意见陈述。
你的问题就像问“风景是否仅仅因为有蓝天就变得美丽?” 没有一个元素可以使风景变得美丽,因为“美丽”是一种主观意见。 没有任何因素会使照片色情,因为“色情”是一种主观意见。
2.
从摄影师的角度来看,这实际上是一个很好的问题。
在我看来,当模特以一种没有煽动性的方式摆姿势时,它被认为是艺术而不是色情。 这些类型的照片通常是黑白或灰度的。 艺术照片不表达露骨的性活动,但可以是刺激和色情的。 当模特触摸她的阴道、模拟手淫或以她的阴道成为照片焦点的方式张开双腿时,它就会变得色情。
下面几张为裸体拍摄作品, 看看是否为色情
我就以发问的界定方式把它们分类为未张开双腿与张开双腿
未张开双腿
张开双腿
下图为两种直接左(未张)右(张开)对比
下图为两种直接上(未张)下(张开)对比
作者:
starneo
时间:
2021-12-31 16:18
个人觉得,如果摄影师在拍摄这幅照片时是为了表现模特的身体的美感,那他肯定会更多的考虑照片的背景,光照,模特的姿势和造型等等,而不单单是模特以比较普通的造型姿势出现在镜头之前,最后得到的成品跟其他人拍摄的没有太大区别。
而且我觉得艺术照并不是为了跳动观者的情欲,因为模特的动作也不会太注重于突出一些有挑逗性的行为,而且以自然放松的样子来表现画面的美感。总而言之,就是艺术照看了之后应该是觉得这个画面好美,而不是这个画面好劲爆。当然,以上也仅仅是我个人浅显理解了。
作者:
lw2021p4
时间:
2022-1-10 06:02
其实主要是看照片来源,色情厂商的照片就是色情的,如果是出自某摄影大师之手,色情也会被当成艺术来看待的。
作者:
addoi1es
时间:
2022-1-10 13:15
是色情还是艺术关键要看摄影师要传达给观众的内容是什么?
有些照片即使女模特全身赤裸直接面对镜头露三点,但是姿态神色没有明显存在挑逗性欲的做派,即视作为艺术;
但是你找个女模特真空穿着男士衬衣,胸前用乳房挤压一根黄瓜,张开嘴作亲吻或者舔舐状……
即使模特没有露点,但这明显属于实打实的色情照
欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://104.194.212.26/luntan/)
Powered by Discuz! 7.2