00liucheng

我觉得不会退出。

退出就是一个超级大傻X，搜索又不是就谷歌一家，他一退出正好成全百度，大家离开了谷歌，生活不会有什么影响。

christina78

谷歌在美国属于最听政府的话的公司之一，
政府叫他公布用户的隐私，他二话不说立刻就照办，
所以在美国言论自由方面的名声不怎么好。
这次对中国的强硬，实际上也是为了挽救在美国民众中的失分。

他退出挺好的，搜索引擎又不是什么高新技术，拼的就是市场占有率，
对中国而言，百度取代谷歌，有益无害。

397186755

自由可是奢侈品

不变成瞎子聋子就不错了

改革成功是因为俺们开放了搞活了

伊朗挺民煮？

那还不如说朝鲜很民煮呢

snxygr

别管中国政府的真目的何在？但这个国家政策就是打黄，谁也没有办法。刚才看了一条新闻，说是google要和中国政府谈判，我觉得谷歌脸皮太厚了，没谷歌，中国互联网就完蛋了？也太拿自己当一份了。再说，中国政府答不答理它还两说着呢。

狼行成双

CIA伊朗总理穆罕默德摩萨台。CIA本次煽动伊朗大选结果为假。

那么这些打着所谓民煮的旗号，却只是为了米国自己经济利益服务的行为——到底是什么行为呢？ 人类的自由么？

自由——他们本来不在意，他们在意的 只是利益而已。

那他们凭着什么有道德的优越性来指摘成长中的TG？

liuyes5210

激流隐退，智者风范啊，谷歌很有才啊

狼行成双

一个笑话：
第二次世界大战期间，哈波参加了明星串演大会，推销战时公债。哈波回忆说：我们在芝加哥军人广场上演出，观众达11万人。我准备再度演出时，一个卖包子的小贩跑到后台和我握手。“以我看来，”他说，“你是今晚最好的明星。”我听了很开心，因为同台演出的都是头号艺人。
　　“真的，哈波先生，”他补充说，“你演奏竖琴时，我卖出的包子比别人在台上演出时多四倍。”

从利益的角度来看，敌方的自由与否，真的是值得关心的么？ 我很怀疑。

记得中国华裔被印尼屠杀的时候，米国貌似什么都没说。

关塔那摩——米国认为是必要的。

狼行成双

我看这次谷歌完全是虚晃一枪，美国ZF在后面好与TG拿捏。 经济不好混了，弄些自由民煮，颠覆几个政权——刺激刺激军工不是更好？

狼行成双

回顾一下，发现这也许是我本身的问题，（也许是许多当年人的问题）不愿意相信陌生人，不愿意相信其他人会为了我们的自由，我们的民煮而放弃自己的利益。

何时能够改过来，中国也许大有希望。

397186755

自由不光他们不在意，这里也一样

同样是为了利益权势 只不过是个人或者小集团的利益权势

印尼华人 在外面的办事处 被人搞了

自己连个大气都不敢喘  就敢拿自己家里的小商小贩耍横