00liucheng 发表于 2010-1-18 14:47 只看TA 11楼 |
---|
我觉得不会退出。 退出就是一个超级大傻X,搜索又不是就谷歌一家,他一退出正好成全百度,大家离开了谷歌,生活不会有什么影响。 |
0 |
|
---|
christina78 发表于 2010-1-18 14:50 只看TA 12楼 |
---|
谷歌在美国属于最听政府的话的公司之一, 政府叫他公布用户的隐私,他二话不说立刻就照办, 所以在美国言论自由方面的名声不怎么好。 这次对中国的强硬,实际上也是为了挽救在美国民众中的失分。 他退出挺好的,搜索引擎又不是什么高新技术,拼的就是市场占有率, 对中国而言,百度取代谷歌,有益无害。 |
0 |
|
---|
christina78的勋章 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
snxygr 发表于 2010-1-18 14:55 只看TA 14楼 |
---|
别管中国政府的真目的何在?但这个国家政策就是打黄,谁也没有办法。刚才看了一条新闻,说是google要和中国政府谈判,我觉得谷歌脸皮太厚了,没谷歌,中国互联网就完蛋了?也太拿自己当一份了。再说,中国政府答不答理它还两说着呢。 |
0 |
狼行成双 发表于 2010-1-18 15:16 只看TA 15楼 |
---|
CIA伊朗总理穆罕默德摩萨台。CIA本次煽动伊朗大选结果为假。 那么这些打着所谓民煮的旗号,却只是为了米国自己经济利益服务的行为——到底是什么行为呢? 人类的自由么? 自由——他们本来不在意,他们在意的 只是利益而已。 那他们凭着什么有道德的优越性来指摘成长中的TG? |
0 |
liuyes5210 发表于 2010-1-18 15:18 只看TA 16楼 |
---|
![]() |
0 |
|
---|
狼行成双 发表于 2010-1-18 15:20 只看TA 17楼 |
---|
一个笑话: 第二次世界大战期间,哈波参加了明星串演大会,推销战时公债。哈波回忆说:我们在芝加哥军人广场上演出,观众达11万人。我准备再度演出时,一个卖包子的小贩跑到后台和我握手。“以我看来,”他说,“你是今晚最好的明星。”我听了很开心,因为同台演出的都是头号艺人。 “真的,哈波先生,”他补充说,“你演奏竖琴时,我卖出的包子比别人在台上演出时多四倍。” 从利益的角度来看,敌方的自由与否,真的是值得关心的么? 我很怀疑。 记得中国华裔被印尼屠杀的时候,米国貌似什么都没说。 关塔那摩——米国认为是必要的。 |
0 |
狼行成双 发表于 2010-1-18 15:23 只看TA 18楼 |
---|
回19 我看这次谷歌完全是虚晃一枪,美国ZF在后面好与TG拿捏。 经济不好混了,弄些自由民煮,颠覆几个政权——刺激刺激军工不是更好? |
0 |
狼行成双 发表于 2010-1-18 15:39 只看TA 19楼 |
---|
回顾一下,发现这也许是我本身的问题,(也许是许多当年人的问题)不愿意相信陌生人,不愿意相信其他人会为了我们的自由,我们的民煮而放弃自己的利益。 何时能够改过来,中国也许大有希望。 |
0 |