Board logo

标题: 小议谷歌退出 [打印本页]

作者: 狼行成双    时间: 2010-1-18 12:16     标题: 小议谷歌退出

好长时间没来茶馆了,想念各位!

  这几日世上不太平,百度被黑,谷歌言退,股市加息,海地被震……

  今天来8一8谷歌。从google第一天来到中国,就扮演了很多羡慕的眼光。google的办公环境,google的3d构建,google的创意实验室,google地图,google黑板报等。外来的新鲜感退散,剩下是超多的悬疑和指责,比如谷歌的地图涉密,谷歌的个人隐私保护不力,谷歌涉黄。CCAV的指责并非空穴来风。

  然而,历来逆来顺受的google突然通过博文发表了一封匪夷所思的退出威胁信(博文发表本身就带有神秘性)。根据路透的消息,在此信之前的2010年1月7号,国务卿希拉里·克林顿(Hillary Clinton)在国务院请吃饭。这是一场小规模的晚宴,规模虽小,来客却都是通讯科技界的重量级人物。客人名单上有谷歌首席执行官埃里克·施密特 (Eric Schmidt)、Twitter联合创始人杰克·多尔西(Jack Dorsey)、微软首席研究与战略官克瑞格·蒙迪(Craig Mundie),以及Mobile Accord CEO James Eberhard, Cisco CMO Susan Bostron, NYU Professor Clay Shirky, Personal Democracy founder Andrew Rasiej等。

  谷歌这封含混的信中,说到两个点: 一,审查问题,二,信息问题。

  然而在这封信的背后,是中国和美国在网络中急剧倾斜的劣势:谷歌,微软等庞大公司在中国市场的占有率极大,而中国公司在美国立足的几乎没有。(记得几年前美国国会采购否决了来自于中国的产品。)当这些以经营利润为目的的公司,却站在所谓道德的制高点上压制中国ZF的时候,中国ZF的反击乏力而苍白。

  然而,这些经营者真的有道德的么?根据美国爱国者法案,其中一项是漫游窃听条款,另一项是搜查记录条款。根据漫游窃听条款,调查人员可以得到授权,截取嫌疑人的电话通话内容或因特网通信内容,而监控目标并不局限于某个可疑电话,调查人员也不用明确要窃听的嫌疑对象。根据搜查记录条款,联邦调查局人员具有获取商业活动记录的权力,只要提出这些记录和外国情报调查有关就可以得到切实的各种记录,这包括图书馆、大学、书店、音像店的各种商业活动记录。 也就是说 FBI 通过google想找任何所谓恐怖分子的时候,google是无权反抗的。 然而,对于中国ZF所提出的RQ人士,google是不具有义务的。——因为他是美国的。 当有黑客入侵时,他就大叫:这是美国的地盘,你侵犯了我的RQ……

  再看看恶意排名,色情遍地(当然,色情不是我的抵触,但是我还是倾向于网络环境好些,这完全是为了后代考虑。),google还能号称自己要保持自由么?遵守当地法律是任何跨国公司都必须执行的吧? 何必在赚的盆满钵满的时候,又把自由提出来呢?
作者: 北京的茉莉    时间: 2010-1-18 12:22

如果Google成为美国政府的政治打手,那中国政府对其政治约束是完全必要和合理的。霉国、欧洲现在密切协作,推销“网络自由”,这是新的冷战。他们的目的并不是让中国人民过上好日子,享受其鼓吹的“言论自由、人权”,而是要继续营造“邪恶中国”的舆论环境、瓦解中国人的意志。

北京的「单位」博客作者杰里米(Jeremy Goldkorn)指出,「谷歌在中国搜寻器市场佔有率三成,远远落后百度,谷歌显然是不了解中国的经营之道。」谷歌在中国每季盈利只有一亿美元,跟其全球帐目相比,可说是微不足道。
                                                                                                   ————强国网网友

正好贴出来给楼主看下,不用就不用,我们的网络体制慢慢的完善起来了,我还是很相信我们的政府的,支持中国的这个伟大决定。

[ 本帖最后由 北京的茉莉 于 2010-1-18 12:32 编辑 ]
作者: 逍遥一天    时间: 2010-1-18 13:01

所谓的国家斗争,我们始终是搞不太懂的,毕竟里边牵涉的方面太多,网民没有别的,只要能搜索到自己想要的就行,看看搜索排行榜就知道了,哪些是网民想要的
作者: 狼行成双    时间: 2010-1-18 13:38

4L兄弟言之颇为不公。

色是两面性的东西,而中国在三十年的崛起,的确犯了很多的失误。分级制度仍然有路要走。而路是必须一步一步的走。君不见,前几年投机倒把罪才被删除,前几年旧社会万恶的当铺才魂回?

洗头房到处都是,黄网满目琳琅——这是一个社会必出的天花,天花出完,社会才能完善。

而现在,成人网站隐秘的生存下去,的确挺能够保护我们的下一代。

但如果你认为——13-14岁的孩子有看色情片,学习爱情片的自由。 那我无话可说了。
作者: 397186755    时间: 2010-1-18 13:56

涉黄只是打击谷歌的一个由头罢了

地球人都知道

走一个谷歌 有麦歌 米歌

你能赶的尽吗

还是那句堵大了漏的更厉害

多句嘴,对不对的,您小点劲拍
作者: 狼行成双    时间: 2010-1-18 14:18

最大的理由是自由吧。

以前有写邓到原先东莞的地方,看DL这边黑灯瞎火,看HK那边灯火辉煌。何也? 经济相差太大了,全偷渡过去了。

因而划了一个圈,开启了开放之路。——如今,HK不肯接轨,HK高层很是惶恐:自己会被边缘化。

30年而已。

一步难登天。五千年的中国,离开WG才30年而已,建国才60年而已。

苏联想一步登天,请个诺贝尔经济学家,一休克,然后真的挺尸了。伊朗挺民煮(伊朗本届可也是CIA一手策划成功的),也封锁了微博。

等到何时全不受制于人,站在道德的制高点,想打谁就打谁。TG何尝不是这样想?
作者: 狼行成双    时间: 2010-1-18 14:28     标题: 回7楼

我明白知情权的用法。

在历史的长河里,很多事情其实是根本无法知道真相的。(有很多历史,是无法记录的。)

倒不是说因为美国他给了民众知情权,民众便做的了主。 比如古巴猪猡湾——美国的干涉,他们的人民知情么?

隔了几十年,弄一个知情权给你——这样的知情权到底有没有具体的作用呢?

分割一下

并不是说所有的知情权是无用的。

ZG现在面临的问题是: 地方的能力比不上中央,但是嚣张程度上远不是国家队能及的。——中央不是不明白,而是全中心的瘫痪下,想改弦易辙岂是那么容易的事?

ZG做好带头的作用,逐步的完善。让有些疯狂的,在末日的时候更加疯狂些。欲取之,必先予之。而民众不能知道的太多——民众一向连着一丝都不肯给与的。零包容度说的就是大众。

TG是想做好的,越杀越大,越杀越高——这就是态度。
作者: 狼行成双    时间: 2010-1-18 14:32

自汗一下。怎么给TG做广告来了……

我说的谷歌——他只是态度暧昧的表了个态,退出与否还得看后面财团是否允许呢。没有董事会的肯定,一个博客哪里能说明什么问题?

如果一个知情就能解决的问题,那怎么还有那么多争议土地,有那么多私人信使?
作者: 狼行成双    时间: 2010-1-18 14:33

该死的502哈。

域名解析貌似在美国。

中国的分级早点出来吧。

支持SIS早日转正~~~

[ 本帖最后由 狼行成双 于 2010-1-18 14:34 编辑 ]
作者: christina78    时间: 2010-1-18 14:45



维修维修,越维越锈~~大鲸鱼你好~~
作者: 00liucheng    时间: 2010-1-18 14:47

我觉得不会退出。

退出就是一个超级大傻X,搜索又不是就谷歌一家,他一退出正好成全百度,大家离开了谷歌,生活不会有什么影响。
作者: christina78    时间: 2010-1-18 14:50

谷歌在美国属于最听政府的话的公司之一,
政府叫他公布用户的隐私,他二话不说立刻就照办,
所以在美国言论自由方面的名声不怎么好。
这次对中国的强硬,实际上也是为了挽救在美国民众中的失分。

他退出挺好的,搜索引擎又不是什么高新技术,拼的就是市场占有率,
对中国而言,百度取代谷歌,有益无害。
作者: 397186755    时间: 2010-1-18 14:50

自由可是奢侈品

不变成瞎子聋子就不错了

改革成功是因为俺们开放了搞活了

伊朗挺民煮?

那还不如说朝鲜很民煮呢
作者: snxygr    时间: 2010-1-18 14:55

别管中国政府的真目的何在?但这个国家政策就是打黄,谁也没有办法。刚才看了一条新闻,说是google要和中国政府谈判,我觉得谷歌脸皮太厚了,没谷歌,中国互联网就完蛋了?也太拿自己当一份了。再说,中国政府答不答理它还两说着呢。
作者: 狼行成双    时间: 2010-1-18 15:16

CIA伊朗总理穆罕默德摩萨台。CIA本次煽动伊朗大选结果为假。

那么这些打着所谓民煮的旗号,却只是为了米国自己经济利益服务的行为——到底是什么行为呢? 人类的自由么?

自由——他们本来不在意,他们在意的 只是利益而已。

那他们凭着什么有道德的优越性来指摘成长中的TG?
作者: liuyes5210    时间: 2010-1-18 15:18

激流隐退,智者风范啊,谷歌很有才啊
作者: 狼行成双    时间: 2010-1-18 15:20

一个笑话:
第二次世界大战期间,哈波参加了明星串演大会,推销战时公债。哈波回忆说:我们在芝加哥军人广场上演出,观众达11万人。我准备再度演出时,一个卖包子的小贩跑到后台和我握手。“以我看来,”他说,“你是今晚最好的明星。”我听了很开心,因为同台演出的都是头号艺人。
  “真的,哈波先生,”他补充说,“你演奏竖琴时,我卖出的包子比别人在台上演出时多四倍。”

从利益的角度来看,敌方的自由与否,真的是值得关心的么? 我很怀疑。

记得中国华裔被印尼屠杀的时候,米国貌似什么都没说。

关塔那摩——米国认为是必要的。
作者: 狼行成双    时间: 2010-1-18 15:23     标题: 回19

我看这次谷歌完全是虚晃一枪,美国ZF在后面好与TG拿捏。 经济不好混了,弄些自由民煮,颠覆几个政权——刺激刺激军工不是更好?
作者: 狼行成双    时间: 2010-1-18 15:39

回顾一下,发现这也许是我本身的问题,(也许是许多当年人的问题)不愿意相信陌生人,不愿意相信其他人会为了我们的自由,我们的民煮而放弃自己的利益。

何时能够改过来,中国也许大有希望。
作者: 397186755    时间: 2010-1-18 15:47

自由不光他们不在意,这里也一样

同样是为了利益权势 只不过是个人或者小集团的利益权势

印尼华人 在外面的办事处 被人搞了

自己连个大气都不敢喘  就敢拿自己家里的小商小贩耍横
作者: 397186755    时间: 2010-1-18 15:54

这里不适合说这些

还是讲笑话吧

俺们村有年选村主任,一个是干了十年的老主任,一个家境富裕的小老板

老主任给每个投票人500快,有钱的小老板给每个投票人1000块。

最后老主任顺利当选。

事后,当地记者去采访

村民说,老主任虽然贪,可是这么多年也喂饱了。要是再换个新,那还得扒层皮啊

可是采访主任的时候,记者只得一句话,你是替老百姓说话,还是替党说话呢
作者: 397186755    时间: 2010-1-18 16:00

其实每个中国人希望中国强大富强繁荣昌盛

但是现在有些东西有些人寒了老百姓的心

甚至让一些人走向极端

良药苦口,忠言利行。

互联网不仅可以成为我们和世界联系窗口,百姓和政府联系的桥梁

同时也可以成为一个很好的监督平台。
作者: 狼行成双    时间: 2010-1-18 16:02     标题: 回22楼

印尼当时的ABC都是支持台独的,中国当时说要派运输机,结果没人肯到中国大使馆来。人家是弯弯那边的。看着杀戮,不晓得TG是开心还是应该不开心……

至于自由,古人说仓廪足而知礼节。 仓廪未足,民未定,法未安——这些立国之本未锚定,自由是建设不起来的。人皆有知礼知节知法,法独立之后,安定还是很容易的。

说阿富汗可以造出一个美国式的政治神话,我不信。满目疮痍的伊拉克,民选的总统,是否能够长久的运营下去,还需要考虑。

倒是军政府出发的棒子,在亚洲呼来喝去的还是有些威风的。

再不如就是只懂军事的麦克阿瑟治下的日本,只知道反对执政党的日本选民们,他们真的知道自己该何去何从么?

城管和强拆,禁摩和计生——中国特色。说反对很容易,那么说政策呢? 我想TG也想两全其美吧。
作者: 狼行成双    时间: 2010-1-18 16:09     标题: 回23

自然,这就是现在TG的矛盾。

我想 中央的任何人物在任何时间做事都是滴水不漏的。 可惜地方上这些就是不行。雷人语录到处有,执政智商几乎为0. 可惜 地方上代表的就是中央。

因而中央喜欢双规,偷偷的把这些败类给搞定。可惜败类还是层出不穷,于是搞扩容,以为年轻的大学生们有激情——可惜现实总是残酷的,糖衣炮弹下,这些年轻人几乎反抗都不会……

TG有点欲哭无泪了…… 精神没精神了,物质上又不能这样填——拉大贫富差距危险性更大。
作者: nister_HL    时间: 2010-1-18 16:11

我觉得这件事是好事。起码让某党知道,墙不是万能的
作者: 狼行成双    时间: 2010-1-18 16:12

地方抹黑ZY,ZY当然不想这样被抹黑——屏蔽消息成了唯一手段。

西藏的短信屏蔽,我觉得是有必要的。不然血债爆发了,以后可是要血还的。

屏蔽之后,解决问题效率要高的多—— 这也是为什么法庭喜欢不公开审理,人们喜欢私了,办事喜欢走后门吧……
作者: christina78    时间: 2010-1-18 16:14

在一个连六个点都不能随便打的地方,奢谈什么互联网的自由,你们不觉得很讽刺么?
作者: stimulant3    时间: 2010-1-18 16:16

我想还是有更深的理由吧,例如盈利、歧视、搜查等等吧,而我国政府只是施加压力了,最终通过双方政府又能和谐了,没事了,互相交易了。
作者: 397186755    时间: 2010-1-18 16:18

六个点不能打还好

要是连一个点都不让打

那可真成杯具了
作者: 狼行成双    时间: 2010-1-18 16:34

总之,谷歌这次是作秀,或者是ZF高压下的一次含蓄的表态。

至于民煮,民生,民权,中国尚需很多路要走。

人生的观点,是根据人所经历的事情相应更迭的。所以,有志愿军功勋在身,在家乡牛棚里务农近十年;也有留身在外,言不值得为这样的人民牺牲的昔日斗士;有妄言再来WG的死魂;有贪污横行的打黑英雄;当然还有一心只在劲舞团的非主流。

说内部全是好的,那是自欺欺人,说外部全是坏的,也是诬陷。

抓人都抓到政治局了,也许以后还能继续抓到上面。

精神崩坏了,拿什么去补—— 问题啊问题。
作者: 真好啊    时间: 2010-1-18 16:53

其实很明显,毒国就是想从各种途径阻碍中国的前进步伐,不用理他。
作者: kopyang    时间: 2010-1-18 16:56

对于这个话题 我这几天回帖回的手疼 观点基本也是写烂了 再写出来发表怕是有复制回帖嫌疑了
作者: 西山放牛娃    时间: 2010-1-18 19:45

呵呵,这问题有点深刻,想多了费神!
没了谷歌,咱就一门心思用百度吧!
作者: aofa5508130    时间: 2010-1-18 19:57

谷歌没了也没什么,话说我浏览器主页一直是摆渡来着~
作者: cyt    时间: 2010-1-19 04:03

Google搜的是全世界
百度搜的是全中國
老實說可有可無
Google沒了就用Yahoo
又不會怎樣
不過中國的政策也是要改良一下
有些時候涉及某些政治問題就被屏蔽了
這不太好
有批評才會有進步




欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://104.194.212.26/bbs/) Powered by Discuz! 7.2