标题:
[其它]
[BT/mp4/1.90G] 库尔斯克/潜舰K-141.BD720P.mp4 英语中字.2018 [法国/比利时]
[打印本页]
作者:
aaazzzqqq
时间:
2019-3-12 07:30
标题:
[BT/mp4/1.90G] 库尔斯克/潜舰K-141.BD720P.mp4 英语中字.2018 [法国/比利时]
导演: 托马斯·温特伯格
编剧: 罗伯特·罗达特
主演: 科林·费尔斯 / 蕾雅·赛杜 / 马提亚斯·修奈尔 / 马克斯·冯·叙多夫 / 迈克尔·恩奎斯特 / 更多...
类型: 剧情 / 历史 / 灾难
制片国家/地区: 法国 / 比利时 / 卢森堡
语言: 英语
上映日期: 2018-09-06(多伦多电影节) / 2018-11-07(法国)
片长: 117分钟
又名: 潜行浩劫96小时(港) / 深海救援(台) / 潜舰K-141
剧情简介 · · · · · ·
《库尔斯克》的故事聚焦2000年俄罗斯核潜艇“库尔斯克”沉没事件。彼时进行作战训练的库尔斯克号艇内鱼雷自爆,118位船员全部罹难。事件也成了历史上最严重的潜水艇事故。
俄罗斯库尔斯克号核潜艇是当时世界最先进、最大的战术核潜艇之一,专门用来攻击航空母舰,曾被媒体誉为“航母终结者”。像“泰坦尼克”号超级油轮一样,库尔斯克号核潜艇也曾经被认为是“永不沉没”的潜艇。
1.90G(图1) / 2.16G(图4)
[
本帖最后由 aaazzzqqq 于 2019-3-12 13:55 编辑
]
作者:
第一村夫
时间:
2019-3-12 10:06
很久以前 看过美国国家地理拍的关于库尔斯克号的纪录片 印象很深刻
现在拍成电影了 很好
作者:
fakewingss
时间:
2019-3-12 12:57
封面里的哥们长得好像普京,上半张脸几乎一个模子
作者:
l_dong
时间:
2019-3-12 14:25
乍一看片名《库尔斯克》,自然认为是俄罗斯拍的新作,可看了介绍居然是法国 / 比利时 / 卢森堡联合制作的,就让我有点丈二和尚摸不着头脑了,法国 / 比利时怎么说都是有海岸线的,这卢森堡是个标准的内陆国家,连海岸线都没有。库尔斯克号沉没在巴伦支海靠近挪威,协助救援的也是挪威和英国最先提出,打捞库尔斯克则是荷兰一家公司参与的。如果是英国/挪威/荷兰三国联合拍摄多少还能展示些当时第一手信息,可法国 / 比利时 / 卢森堡。。。只能说心真够大的!呵呵呵!!谢谢楼主分享!!!
作者:
x3499227
时间:
2019-3-12 14:55
科林 标准的英伦演技派,本人也喜欢看潜艇片的!支持,楼上说的太有道理了,卢森堡真的是太搞笑了
作者:
天涯牧马人
时间:
2019-3-13 03:25
虽然影片未必还原当时沉没的原因,但号称当时最先进的核潜艇的灾难悲剧是一个深痛值得警醒的教训,也反映出一个帝国没落腐朽的衰败。
作者:
zdm1996
时间:
2019-3-14 14:29
号称当时最先进的核潜艇的灾难悲剧,愿逝者安息,感谢楼主的分享
作者:
toby8104
时间:
2019-3-14 19:20
一场悲剧,是纪录片吗,十分喜欢这类带有纪实性的片子,感谢楼主分享,这里能找到好多非主流的好电影
作者:
小漠孤烟直
时间:
2019-3-14 21:00
不知道西方是如何了解库尔斯克沉没的细节的,按说这是军事秘密,鹅毛一般不会对外公布。
作者:
chenboy001
时间:
2019-3-14 21:31
这个事件拍成的电影不知道真实度如何,细节未必真的掌握。
作者:
琉璃海
时间:
2019-3-14 22:24
字幕比较闪烁,而且似乎还是机翻的,还是等等吧。。。
作者:
deryck_sun
时间:
2019-3-15 08:45
还没看,先下来,类似纪录片吗?
作者:
塔克老爹
时间:
2019-3-17 16:28
专门去看了纪录片,2001年荷兰公司在巴伦支海峡帮助俄军打捞。整个打捞工作分为两个部分,荷兰公司和俄罗斯海军各负责半截(海军部门主要考虑“库尔斯克”号是当时最先进的潜艇之一,如果贸然被他国打捞必然泄露大量军事机密)。但是为什么2000年出事的时候没有决定打捞,我个人分析有两个主要原因:1苏联解体之后,俄罗斯虽然继承了大量遗产,但是军费一直是捉襟见肘,事故发生以后俄罗斯无力承担巨额的打捞费用。2潜艇不是一般船只,更何况是最先进的航母杀手库尔斯克号,若是打捞必定要与外国合作,军事机密泄露与一艘已经炸裂的核潜艇如何平衡?但是最终决定打捞的,依然是俄罗斯为了维持一个大国的形象和对全体海军国民的担当(这里不得不为普京大帝点个赞),纵然过程苦难重重,但依旧让那118具英魂回归故乡.......
不过怎么说,这个电影弥补了这个空白。能让我们从法国/卢森堡的视角去窥探这个事情的发生经过,象征意义大于观赏意义!
祝愿世界和平。
作者:
hswtj
时间:
2019-3-17 21:04
最喜欢看飞机、舰船、潜艇之类的影片了,但愿潜艇沉默的事情不要在重演了,真的很让人伤心
作者:
tohansee
时间:
2019-3-18 00:03
俄国人和中国人的某些特点一样,比较爱面子,所以这样的糗事自己是不会拍成电影的,所以只有由法国人来拍,
作者:
zhyjue
时间:
2019-3-18 09:35
这电影色调比较沉闷,拍得有点像冷战时期的感觉。
作者:
色中瞎子
时间:
2019-3-18 12:41
之前看过一部二战时德国潜艇负伤一路逃回港口最后被炸沉的电影,感觉很震撼,在高空和深海,一旦出事就是致命性。在大自然面前,人还是脆弱的
作者:
h110112
时间:
2019-3-18 21:48
战争时期军队是最强大的力量,和平年代政治是最强大的力量,不过欧美人拍冷战时期俄罗斯的故事,把逻难士兵说的太好了!
作者:
万里天河
时间:
2019-3-18 22:19
当年库尔斯克沉没的时候每天关注相关的新闻,当时可是震惊世界的大事,当年最终也没说出来个所以然来,知道真相不会是表面那样。
作者:
zhzhzhzhzh
时间:
2019-3-18 22:36
一次总说风云的事件,终于拍摄成电影了。想必一定是很引起更大的猜疑。
作者:
wolf1974_dh
时间:
2019-3-20 19:38
俄国的永不沉潜艇,结果由法国人来拍,还被奚落一番。不过事故也真够惨烈了,艇上118人全部遇难。
作者:
sequan444
时间:
2019-3-21 04:11
好久以前的事情了,不知道西方拍会拍成什么样
作者:
悄然进入
时间:
2019-4-3 22:29
一个帝国倒塌后总有余波,向人们展示帝国的残骸,提示观众帝国已逝,以至于如果没有这样的涟漪,甚至会人们怀疑那个倒下到底是不是一个帝国?苏联帝国倒下后,世界曾经十分紧张,担心苏联帝国的余波太过猛烈,会把周围带入到不可知的风险之间——地缘政治风险大爆发、生态灾难、庞大核武库的失控、极端民族势力崛起……然而大多数担心都没有发生,甚至整个过程略显沉闷,正当人们庆幸苏联帝国倒下的危险期已经度过时,库尔斯克号事故发生就这样发生了。2000年8月12日,这艘奥斯卡级攻击型核潜艇,在演习中发生了意外,沉没在北极附近的巴伦支海的海底,仿佛苏联帝国沉入历史长河后终于翻起的一丝涟漪,库尔斯克号的沉没立刻引起了各方关注,不仅因为核潜艇的反应堆一旦爆炸就是下一个切尔诺贝利,艇上所载的核巡航导弹更加危险,这些似乎再次把外界注意力拉回到苏联帝国的废墟上,最后彰示苏联到底是个帝国。
作者:
ljxpan
时间:
2019-4-5 20:21
当初这件事件引起了很大的轰动,现在电影还原事件真相,下载看看。
作者:
wfcwz
时间:
2019-4-6 00:07
曾经强大的苏联解体后军事上退化了不少,库尔斯克事故的出现是必然的。
作者:
dwys2010
时间:
2019-4-10 15:39
看完该片后对潜艇和鱼雷的威力很失望,这么多鱼雷爆炸只把头部炸掉并没有把整个潜艇炸碎。这要是去打航母估计只有发射一两次鱼雷的机会自己就会被歼灭了,而一两枚鱼雷很难对现在的航母造成致命伤害。现在的美国航母防护圈和反潜技术这么先进,感觉潜艇是很难靠近航母,潜艇猎杀航母是幻想和夸大的。个人认为潜艇在海战中会被逐渐淘汰。潜艇的作用只能做战术核导弹威慑了。
作者:
peterpig
时间:
2019-4-21 14:54
觉得有点抹黑俄罗斯 给北约贴金 真实情况怎么样恐怕只能看纪录片了
作者:
5zkoala
时间:
2019-4-22 16:23
标题:
回复 4楼 的帖子
正常,我们都是亚洲人可能不太清楚,但是欧洲一直有“荷比卢”这个单词,因为这三个国家地理面积总和不大,同时都是新生代国家,而且文化互相渗透,所以很多政治,经济,文化方面(尤其是文化方面),一般都是以“荷比卢”形式出现的,所以电影作为文化输出形式之一,而且又是耗资巨大的制作,那字幕出现“荷比卢”再正常不过了
作者:
1940403817
时间:
2019-4-29 10:51
俄国的惨案要比利时人来拍,看来这事件在俄国还属于不可碰的红线啊,当年这事件哄动世界,原逝者安息
作者:
sihama001
时间:
2019-4-30 03:26
欧洲拍毛子的潜艇事故电影?感觉不搭调啊,主要调查方毛子都没拍过= =
欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://104.194.212.26/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2